Frauen steinigung in Berlin رجم النساء

Posted: September 28, 2011 in Fine Arts, Home, Life in Germany, Photography


ي ايران ,ينتظر عشرة نساء ورجلان تنفيذ الحكم بالرجم حتى الموت بتهـمة ارتكاب الزنى , وذلك حسب تقارير منظمة العفو الدوليه .

ولمن ليس لديه فكره عن طقوس الرجم , فانها تبدأ بان يتم غسل المحكوم عليه كما يغسل الميت , ويكفــن حيا بلفه بقماش ابيض , لينقل بعد ذلك الى ساحه عامه يحتشد فيها مجموعه من الناس , حيث يدفــن المحكوم في حفره حتى خصره ان كان رجلا ,وحتى كتفيها ان كانت امرأه , ويبدأ هؤلاء الناس واولهم القاضي اللذي اصدر الحكم برجم المحكوم بحجاره اعدت خصيصا لذلك , بحيث لا تكــون كبــيره فتقتــل بسرعه, ولا تكون صغيره فلا تؤذي , بل متوسطه الحجم , وذلك كي تضمن اقسى درجه من التعذيب قبل الموت .وهكذا تنهال الحجاره على المحكوم عليه من كل صوب , فتتهشم عظامـــه وتتناثر دمائــه تحت الضربات الى ان يلفظ انفاسه الاخيره . وقد تستغرق هذه العملــــيه الرهيبه نصف ساعــه او اكثـر , وذلك حسب قدرة المحكوم على التحمل , وفي النهايه وحتى يتم التأكد تماما من موت هذا المحكوم , فان احدهم ينهال على رأسه باله حاده لتسحقه سحقا و لتنهي بذلك حياة انسان بطريقه لا امر ولا افظع . وهناك مقاطع فيديو على الانترنت لبعض عمليات الرجم واللتي اشك في قـــدرة الكثيرين من البشر علــى تحمل مشاهدتها .

عقوبة الرجم هذه مارستها اديان وشعوب مختلفه في العصور السابقه , لكن من يستمر في تطبيقها حتى الان هي بعض الدول الاسلاميه دون غيرها , ورغم وجود خلافات فقهيه حول شرعية الرجم في الاسلام , وحول امكانية تحقيق الشرط المطلوب بوجود اربعة شهود , رغم كل هذه الخلافات لكن في الواقع فــــان عقوبة الرجم لا زالت تنفذ كعقوبه اسلاميه تصدر عن المحاكم الدينيه فقط.

ورغم انها عقوبه غير انسانيه ومفرطه في القسوه والتعذيب بالنسبه للمرأه او الرجل على السواء, الا ان نصيب المرأه الاضافي من هذه العقوبه هو اكثر من نصيب الرجل , كما يبدو واضحا من هذا الخبر وغيره من الاخبار المماثله , فمعظم ضحايا الرجم هم من النساء ,والنساء الفقيرات والاميات خاصه, بل ومنهن ايضا القاصرات او المضطربات نفسيا , هؤلاء غير القادرات على توكيــــل محام من اختيارهن ليدافع عنهن مما يزيد في امكانية تعرضهن لمحاكمات غير عادله واجراءات غير قانونيه .هذا اذا افترضنا ان سير هذه المحاكمات يتم حسب الاصول القانونيه وهو الامر غير المضمون .

اما الطرف الاخر وهو الرجل فغالبا ما يطلق سراحه لعدم كفاية الادله خاصه وان المحاكم الشرعيه لا تعترف بنتائج فحوصات الدي ان ايه . هذا مع ان ظروف الرجل الاجتماعيه واوضاعه القانونيه تمكنه من تحاشي الوقوع في الزنى من الاصل , فهو بامكانه الزواج باكثر من امرأه اذا اراد , وبامكانه اللجوء الى الزواج المؤقت والسري اذا لزم الامر , وبامكانه تطليق زوجته في أي وقت يريد , كل هذا وهو لا يزال تحت مظلة الشرع . اما المرأه وخاصه في هذه المجتمعات المتشدده فهي لا تستطيع تزويج نفسها , ولا تختار الزوج اللذي تريد , فيمكن ان يفرض عليها زوجا لا ترغبه , وقد تمنع من الزواج بالرجل اللذي تريد , ويمكن ان يفرض عليها الزواج في سن مبكره جدا ومن زوج يكبرها بعشرات السنين . اما الطلاق فهو ليس بيدها مهما تعرضت لسوء المعامله وامتهان الحقوق .

والمجحف اكثر بحق المرأه , ان الدول اللتي تطبق عليها هذه العقوبه بهذا الشكل المتشدد , هي نفسها اللتي تتعامل معها في القوانين والحياه الاجتماعيه كانسان قاصر ناقص الاهليه مشكوك في امكانياته , فعدا عن حقوقها المنقوصه في الزواج والطلاق , وعدا عن حرياتها المكبله وكثرة الممنوعات والمحرمات , فان شهادتها هي نصف شهادة الرجل مهما بلغت من العلم , وميراثها هو نصف ميراث الرجل مهما كانت ظروفها , حتى ان ديتها هي نصف دية الرجل , اما افادتها في موضوع الاغتصاب فهي لا تقبل في هذه المحاكم بل يمكن ان تجر على المرأه عواقب وخيمه اذا لم تستطع احضار الشهود المطلوبين , هذا مع ان اعترافها على نفسها بارتكاب الزنى يقبل !! فلماذا يقبل اعترافها على نفسها ولا يقبل اتهامها للرجل ؟ انها سلسله من الاضطهادات والتمييز ضد المرأه تزخــر بالتناقضات الصارخه واللامنطقيه , فعندما يتعلق الامر بحرياتها وحقوقها فهي مخلوق ناقص الاهليه لا يستحق حقوقا كامله , اما عندما يتعلق الامر بمعاقبتها فهي مخلوق كامل الاهليه يستحق كامل العقوبه !!
هيـــام عــوده
Die Steinigung (lateinisch lapidatio, von lapis ‚Stein‘) ist eine Jahrtausende alte Art der Hinrichtung. Sie wird von Menschengruppen ausgeführt, die die oft bis zur Hüfte oder unter die Brust eingegrabene Person durch Steinwürfe auf ihren Kopf und Oberkörper töten.

Diese Praxis war im Altertum als gesellschaftliche Form der Rache verbreitet, die einer Gruppe die sofortige Tötung eines Opfers ermöglichte.[1]

Sie wird heute noch in einigen vom Islam geprägten Staaten und Regionen ausgeübt, sei es nach Urteilen eines Rechtsorgans (Monarch oder Gericht) oder als Mittel der Lynchjustiz. Darunter sind Afghanistan, die indonesische Provinz Aceh[2], Iran, Irak, Jemen, Nigeria, Pakistan, Somalia, Sudan, Saudi-Arabien und die Vereinigten Arabischen Emirate.[3]

Diese besonders grausame und langsame Hinrichtungsart verstößt gegen die Allgemeine Erklärung der Menschenrechte, deren Verbot der Folter und grausamer erniedrigender Strafen (Art. 5) in den Internationalen Pakt über bürgerliche und politische Rechte (Art. 7) aufgenommen und durch die Anti-Folter-Konvention der UNO konkretisiert wurde. Steinigung für Tatbestände wie Ehebruch bricht zudem das Verhältnismäßigkeitsprinzip
Welttag gegen die Todesstrafe
10. Oktober 2011 in Welt

Der Welttag gegen die Todesstrafe wurde 2003 von der “World Coalition against Death Penalty” sowie Amnesty international ins Leben gerufen. Mit dem Aktionstag wird dazu aufgerufen, weltweit die Todesstrafe abzuschaffen. Die Todesstrafe ist die Tötung eines Menschen als gesetzlich vorgesehene Strafe für ein Verbrechen, dessen er für schuldig befunden wurde. Ihr geht in der Regel ein Todesurteil nach einem Gerichtsverfahren voraus, das mit der Hinrichtung des Verurteilten vollstreckt wird.

Heute ist die Todesstrafe im Strafrecht international ethisch, rechtlich und praktisch umstritten; sie gilt vielfach als unvereinbar mit den Menschenrechten. Viele Nichtregierungsorganisationen setzen sich für ihre weltweite Abschaffung ein. Als Schritt dorthin fordert die Generalversammlung der Vereinten Nationen seit 2007 ein weltweites Moratorium für Hinrichtungen.

Nach ständig aktualisierten Angaben von Amnesty International haben bis zum 29. November 2009 95 Staaten und Territorien die Todesstrafe vollständig abgeschafft. Neun Staaten sehen die Todesstrafe in Ausnahmefällen, etwa im Kriegsrecht, vor. 35 Staaten sehen sie im gewöhnlichen Strafrecht vor und verhängen zum Teil auch Todesurteile, haben diese aber seit mindestens zehn Jahren nicht mehr vollstreckt und/oder sich international zu einem Hinrichtungsstop verpflichtet. 58 Staaten haben die Todesstrafe im Gesetz. 25 davon haben sie in den letzten Jahren angewandt, fünf davon tun dies jedes Jahr.

1976 hatten 16 Staaten die Todesstrafe abgeschafft. Seitdem kamen jährlich durchschnittlich etwa drei Länder dazu, die sie de jure oder de facto abschafften. Weltweit warten zwischen 19.000 und 24.000 Menschen in “Todeszellen” auf ihre Hinrichtung. Aufgrund häufig fehlender staatlicher Angaben zu gefällten und vollstreckten Todesurteilen gibt es dazu jedes Jahr eine hohe Dunkelziffer. 2008 registrierte Amnesty International mindestens 2.390 Hinrichtungen in 25 Staaten sowie 8.864 Todesurteile in 52 Staaten. (Mit Material von: Wikipedia, Lizenz: CC-A/SA)”

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s